Geistlich Bio-Gide^® Shape

Geistlich Bio-Gide^® Shape est une membrane collagénique prédécoupée conçue pour traiter les alvéoles d’extraction. Cette nouvelle membrane s’inspire de la même technologie que Geistlich Bio-Gide^® Perio : sa matière plus rigide offre le temps nécessaire pour effectuer un positionnement précis. Cela représente un avantage considérable pour le confort d’application.

• Pratique : nouvelle forme conçue spécialement pour la préservation de crête.
• Facilité de manipulation et confort d’application : la technologie Geistlich Bio-Gide^® Perio rend la membrane plus rigide
• Prêt à l’emploi : le prédécoupage diminue le temps de préparation.
• Une augmentation osseuse significative est observée lors de l’utilisation de Geistlich Bio-Gide^® avec Geistlich Bio-Oss^® dans l’alvéole d’extraction présentant un défaut osseux¹

Préservation crestale : une solution prédictible^2-7

Les Biomatériaux Geistlich permettent de conserver un volume de crête considérablement supérieur 4 mois après l'extraction de la dent.⁸

Cicatrisation spontanée

• Environ 50% du volume alvéolaire est perdu en 6 mois (29 à 63 % horizontalement, 11 à 22% verticalement).⁹
• Sans support osseux, le tissu mou vestibulaire et lingual/palatin de l’alvéole s’affaisse. La formation naturelle d’os nouveau dans l’alvéole ne peut compenser la perte de volume alvéolaire.¹⁰

La préservation de crête avec Geistlich Bio-Oss^® Collagen et Geistlich Bio-Gide^®

• Evite d’avoir recours à une augmentation osseuse lors de la pose de l’implant dans 90% des cas.^7,8
• Permet d’obtenir un contour de crête simplifiant la pose d’implants et servant de base nécessaire à la restauration par bridge¹².

References

1. Perelman-Karmon et al. Int J Periodontics Restorative Dent. 2012;32(4):459-65.
2. Avila-Ortiz G, et al. J Dent Res. 2014;93(10):950-8.
3. Morjaria KR, et al. Clin Implant Dent Relat Res. 2014;16(1):1-20.
4. Horvath A, et al. Clin Oral Investig. 2013;17(2):341-63.
5. Vittorini Orgeas G, et al. Int J Oral Maxillofac Implants. 2013;28(4):1049-61.
6. Vignoletti F, et al. Clin Oral Implants Res. 2012;23Suppl5:22-38.
7. Weng D, et al. Eur J Oral Implantol. 2011;4Suppl:59-66.
8. Cardaropoli D, et al. Int J Periodontics Restorative Dent. 2012;32(4):421-30.
9. Tan WL, et al. Clin Oral Implants Res. 2012;23Suppl 5:1-21.
10. Araújo M, et al. Clin Oral Implants Res. 2015;Apr;26(4):407-12.
11. Fickl S, et al. J Clin Periodontol. 2008;35:356-363.
12. Schlee M, et al. Eur J Oral Implantol. 2009;2(3):209-217.