Geistlich Bio-Oss^® est le substitut osseux naturel leader dans le monde en dentisterie régénérative^1,2. Les propriétés ostéoconductrices exceptionnelles de Geistlich Bio-Oss^® permettent une régénération osseuse efficace et fiable^3-5. Les particules de Geistlich Bio-Oss^® deviennent partie intégrante de la structure de l’os néoformé et assurent la préservation à long terme du volume^6-9. La protection par une membrane collagénique Geistlich Bio-Gide^® permet à la régénération de se dérouler sans perturbation dans la zone augmentée¹⁰.

Les meilleurs praticiens font confiance à Geistlich Bio-Oss^® pour les raisons suivantes :

• L’augmentation osseuse avec Geistlich Bio-Oss^® est associée à un taux élevé de survie des implants, comparable à celui observé quand ils sont posés dans un os intact ^4,5.
• Geistlich Bio-Oss^® est facile d’emploi et peut être utilisé dans de nombreuses indications.
• Geistlich Bio-Oss^® est validé par 25 ans de bons résultats et d’essais, documentés dans plus de 900 publications scientifiques.

Dans les années 80, Le Dr. Peter Geistlich a été le premier à extraire les constituants organiques de l’os sans en modifier la microstructure et la composition naturelle. Geistlich Bio-Oss^® est aujourd’hui devenu la référence des substituts osseux utilisés dans la régénération osseuse dentaire en répondant aux exigences des praticiens à la recherche de résultats prévisibles.

Bibliographie :

1. iData Research Inc., US Dental Bone Graft Substitutes and other Biomaterials Market, 2015.
2. iData Inc., European Dental Bone Graft Substitutes and other Biomaterials Market, 2015.
3. Orsini G, et al.: J Biomed Mater Res, B: Appl Biomater 74B, 2005; 448-57.
4. Jung RE, et al.: Clin. Oral Implants Res 2013; 24(10): 1065-73.
5. Aghaloo TL, Moy PK.: Int J Oral Maxillofac Implants 2007; 22: 49-70.
6. Maiorana C, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2005; 25: 19-25.
7. Traini T, et al.: J Periodontol 2007; 78: 955-61.
8. Mordenfeld A, et al.: Clin Implant Dent Relat Res 2012, Oct 15 (Epub ahead of print).
9. Galindo-Moreno P, et al.: Clin Implant Dent Relat Res 2013; 15(6): 858-66.
10. Perelman-Karmon M, et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2012 Aug; 32(4): 459-65.